필자가 2023년형 애플 맥북 프로 16인치에 연결된 케이블을 최소화하기 위해 구매한 아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)은 하나의 썬더볼트 케이블을 연결하는 것만으로 전원 어댑터 + HDMI + 2.5G 이더넷 + USB 장치들을 연결할 수 있습니다.
필자가 직접 구매한 제품입니다.
이 포스트에서 소개하는 아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)은 필자가 네이버 스토어를 통해 구매한 제품으로 제조사의 지원을 받지 않고 작성한 사용기이며, 제품 소개와 함께 이 제품의 장단점을 함께 언급하고 있으므로 구매자의 제품 선택에 조금 더 도움이 될 것으로 예상됩니다.
아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)
#1. 인텔 썬더볼트4 인증 획득
artmu-thunderbolt™-4-usb4-dock-t4d210(새창)
아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)은 인텔 인증을 받은 Goshen Ridge(JHL8440) 썬더볼트 컨트룰러를 내장해 40Gbps 대역폭을 안정적으로 사용할 수 있으며, 까다롭다고 알려진 썬더볼트 테스트 기준을 통과한 독입니다. 참고로 썬더볼트4 인증 현황은 회색 상자의 링크를 통해 확인할 수 있습니다.
#2. 포트 구성(전•후면)
아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)은 첨부 사진과 같이 전면에는 SD카드 슬롯, USB 3.2 포트(10Gbps/7.5W), 3.5mm 오디오 입출력 포트, 썬더볼트 업스트림 포트(40Gbps/96W)가 있고, 후면에는 어댑터 포트, HDMI 2.1 포트(Windows 8K@30Hz, MacOS 4K@60Hz), 썬더볼트 다운스트림 포트 2개(40Gbps/각 15W), 2.5G 이더넷 포트, USB 3.2 포트 3개(10Gbps/각 4.5W)를 갖추어 우수한 확장성과 편의성을 제공합니다.
아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210), 테스트 결과
#1. 2.5G 이더넷 속도 테스트
아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)은 1G 이더넷 어댑터보다 약 2.5배 더 빠른 2.5G 이더넷 포트를 포함하고 있지만 높은 발열로 인해 USB 방식의 2.5G 이더넷 어댑터의 2.3Gbps보다 낮은 1.85Gbps가 측정되었습니다. 참고로 필자가 알리 익스프레스에서 약 1만 원대에 구매한 USB 방식의 2.5G 이더넷 어댑터보다 낮은 속도가 나온다는 점은 많은 아쉬움을 남깁니다.
#2. 썬더볼트 10G 이더넷 어댑터 테스트
속도 테스트
연결한 상태에서의
속도 테스트
필자는 QNAP QNA-T310G1S 이더넷 어댑터를 편리하게 사용하기 위해 썬더볼트4 독(T4D210)을 구매하였는데 연결된 장치가 4K HDMI 모니터 + QNAP QNA-T310G1S 이더넷 어댑터 밖에 없음에도 불구하고 속도 저하(약 1Gbps)가 발생했습니다. 독의 특성상 어느 정도의 속도 저하는 예상했지만, 필자가 예상한 것보다 속도가 더 많이 저하되었습니다.
아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210), 결론
어느덧 아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)을 구매해서 사용한 지 일주일이 지났고 필자 기준에서는 충분히 만족스러운 가성비를 제공하고 있습니다. 특히, 아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)은 필자의 2023년형 애플 맥북 프로 16인치에 연결되는 케이블을 1개로 줄일 수 있다는 점만으로도 충분히 만족하고 있습니다.
하지만 전·후면 포트 부가 단순 플라스틱이다 보니 케이블을 연결하는 과정에서 스크래치가 쉽게 발생할 수 있다는 점과 예상한 것보다 속도 저하가 크다는 점은 많은 아쉬움을 남겼습니다. 썬더볼트4의 대역폭이 40Gbps라는 점을 고려하면 필자의 이용 환경에서는 속도 저하가 없거나 적었어야 하는 것 같은데 약 1Gbps 수준의 속도 저하가 발생했다는 점은 아쉬움을 남깁니다. 참고로 필자가 아트뮤 썬더볼트4 독(T4D210)을 구매하기 전 잠깐 사용한 벨킨 썬더볼트3 독은 동일 연결 구성에서 속도 저하가 발생하지 않았습니다.
이 글은 필자가 구매한 상품을 소개하기 위해 작성되었습니다.
제조사로부터 어떤 지원도 받지 않은 순수한 사용기입니다.